Chiar daca Inalta Curte de Casatie si Justitie, odata cu solutionarea Recursului in Interesul Legii a decis ca sintagma „cheltuieli de personal” nu include salariile primite de medicul rezident, pentru munca desfăşurată în perioada rezidenţiatului, iar drepturile salariale încasate nu pot fi restituite cu titlul de cheltuieli ocazionate de pregătirea profesională, în situaţia în care medicul rezident nu îşi respectă obligaţia asumată de a continua raporturile de muncă pentru o anumită perioadă cu spitalul în care a desfăşurat programul de rezidenţiat, chiar dacă o atare clauză ar fi prevăzută de actul adiţional la contractul individual de muncă, pe rolul instantelor se afla inca in desfasurare procese ale medicilor rezidenti avand ca obiect despagubiri materiale.
In luna martie, 205, Tribunalul Tulcea a pronuntat o hotarare prin care, luand in considerare interpretarea data de ICCJ in Recursul in Intereseul Legii in privinta sintagmei “cheltuieli de personal”, prin care a respins cererea reclamantului formulata impotriva medicului avand ca obiect raspundere patrimoniala.